Gminy nie będą już płacić za oświetlenie dróg krajowych przebiegających przez ich teren. - To rewolucyjna zmiana – komentuje nowy projekt prawa energetycznego Eugeniusz Gołembiewski, burmistrz Kowala.

Do konsultacji społecznych trafił projekt ustawy Prawo energetyczne, który, zdaniem ministerstwa gospodarki, zakończy trwający od wielu lat spór gmin z przedsiębiorstwami energetycznymi dotyczący finansowania oświetlenia.

Obecnie największe problemy mają niewielkie gminy, które muszą płacić za oświetlenie dróg krajowych przebiegających przez ich teren. Rachunki idą rocznie w setki tysięcy złotych. Według wyliczeń „Porozumienia Ciechocińskiego” walczącego o zmianę prawa energetycznego, koszt oświetlenia obwodnic krajowych w skali Polski to ok. 20 - 30 mln zł.

Z kolei sejmowa komisja „Przyjazne Państwo” policzyła, że obowiązujące regulacje w kwestii oświetlenia ulic kosztują rocznie gminy blisko 680 mln zł. Tylko na braku możliwości wymiany oświetlenia na energooszczędne samorządy tracą ponad 362 mln zł. Kolejne 104 mln kosztuje brak możliwości zmiany sprzedawcy energii elektrycznej.

Według projektowanej ustawy teraz gminy będą płacić tylko za oświetlenie tych ulic, placów i dróg, które mają charakter publiczny i znajdują się na terenie gminy. Dodatkowo, drogi będą musiały mieć charakter gminny, powiatowy lub wojewódzki, aby planowanie oświetlenia i jego finansowanie zaliczyć do zadań własnych gminy.

Zgodnie z projektem finansowanie oświetlenia będzie oznaczało finansowanie kosztów energii elektrycznej pobranej przez punkty świetlne oraz koszty ich budowy i utrzymania.

Z nowych rozwiązań zadowolony jest burmistrz Kowala i przewodniczący Porowumienia Ciechocińskiego Eugeniusz Gołembiewski. - Jeśli potwierdzi się to, że z katalogu dróg oświetlanych przez gminy wyjęte zostaną drogi krajowe to będzie to dla gmin rewolucyjna zmiana. Będzie to duże zwycięstwo – komentuje.

Burmistrz wylicza, że 40 proc. kosztów oświetlenia w jego gminie przypada na lampy przy obwodnicy. Jego zdaniem z podobnymi problemami borykają się dziesiątki miasteczek i  małych gmin w całej Polsce. – Dla nich rachunki rzędu 200-300 tys. zł rocznie to bardzo dużo – podkreśla.

W ustawie po raz pierwszy zdefiniowano także punkt świetlny. Według projektu będzie to kompletna oprawa oświetleniowa, obejmująca urządzenia służące do rozsyłania, filtrowania lub przekształcania światła wysyłanego przez źródło światła, zawierająca elementy niezbędne do mocowania i ochrony źródła światła oraz do przyłączania go do obwodu zasilającego.

Jeżeli punkt świetlny będzie własnością gminy wtedy ona będzie ponosić koszty związane z ich budową i utrzymaniem. Jeżeli natomiast właścicielem będzie przedsiębiorstwo energetyczne, wówczas to ono (posiadające zawartą z gminą odpowiednią umowę na podstawie prawa zamówień publicznych) przedstawi gminie wykaz kosztów związanych z utrzymaniem punktów świetlnych oraz kosztów energii elektrycznej pobranej przez te punkty.

Nowa definicja budzi mieszane uczucia burmistrza Kowala. - Do tej pory nie było takiej definicji, więc dobrze, że ona jest. Natomiast według mnie stanowi ona ukłon wobec spółek energetycznych, które będą miały podstawę prawną dla roszczeń finansowych za konserwację ich urządzeń – ocenia Gołembiewski.

Burmistrz ubolwewa, że w nowej ustawie zabrakło rozwiązań umożliwiających gminom nieskrępowaną organizację przetargów na zakup energii dostarczanej także do urządzeń będących własnością spółek energetycznych.